VR HMD「Valve Index」レビュー。「HTC VIVE Pro 2」と比較したメリット・デメリット。

2019年11月、Steam運営のValve社より、
新しいVR専用端末「Valve Index」が登場。
PCでVRゲームするなら、今はこれ一択なんじゃないかという、
とにかくよく出来たVR HMDとなってます。

HTC Vive Proに買い替えたときも感動しましたけど。
今回のValve Indexでも感動したので、
その違いをまとめておきます。

Valve IndexとVive Pro 2のスペック

まずは、HTC Vive Proとのスペック比較から。
現状、PCゲーム用途（Steam VR）での最上級VR端末は、
「Valve Index」と「HTC Vive Pro 2」の2択となる。

Oculusでは、トラッキング方式が、
アウトサイドイン→インサイドアウト方式となり、
「Oculus Rift S」が発売終了→「Meta Quest（Oculus Quest）」へ一本化。
PC向けVRというよりも、スタンドアローン機ですからね。
まぁ、PCVRとしても使えるし、PCVRとしても優秀だとは思うけど。

→Meta Quest 3、Quest 2、Quest Proの比較。メタ社VRデバイスの進化と違い、買うべきモデル。

VR HMD比較

	Valve Index	VIVE Pro 2	Meta Quest 3
発売日	2019年11月	2021年6月	2023年10月
発売時価格	セット：138,380円（税込）	HMD：103,400円（税込） セット：178,990円（税込）	128GB：74,800円 512GB：96,800円
解像度	両目：2,880×1,600 片目：1,440×1,600	両目：4,896×2,448 片目：2,448×2,448	両目：4,128×2,208 片目：2,064×2,208
ディスプレイ	LCD（液晶）	LCD（液晶）	LCD（液晶）
視野角	約130度	120度	約110度
リフレッシュレート	144Hz	120 Hz	120Hz
HMD重量	748g	未公開	515g
接続	USB 3.0 DisplayPort 1.2	USB Type-C （USB 3.2 gen1） DisplayPort 1.4	USB Type-C ※Quest Link
トラッキング方式	アウトサイドイン	アウトサイドイン	インサイドアウト
外部センサー	Valve Indexベースステーション	VIVEベースステーション2.0	不要
コントローラー	Valve Indexコントローラー	VIVEコントローラー（2018）	Touch Plusコントローラー
対応プラットフォーム	SteamVR VIVEPORT	SteamVR VIVEPORT	SteamVR Meta Quest Store Oculus Rift Store VIVEPORT
オーディオ	オフイヤーBMR 直径37.5mm	Hi-Resヘッドフォン	内蔵スピーカー 3Dオーディオ対応
販売元	Valve Corporation （米国）	HTC Corporation （台湾）	Meta Platforms ※旧Facebook （米国）

Valve Index ヘッドセットの解像度2,880×1,600ですが、
視野角130度、リフレッシュレート最大144MHzと化け物。

更に、Valve IndexのVRキット（発売時価格：138,380円）は、
最新のValve Indexコントローラーと、
Valve Indexベースステーションも付属しています。

Valve Indexコントローラーは、
5本指のフィンガートラッキングまで対応の優れもの。
Steam VR1.0、2.0の両方に対応しているので、
HTC VIVEベースステーション1.0、2.0でも利用可能です。

コントローラー比較

	VIVEコントローラー	VIVEコントローラー (2018)	Valve Index Controllers
単体価格	16,297円（税込）	25,443円（税込）	39,380円（税込）
トラッキング	SteamVR1.0	SteamVR1.0 SteamVR2.0
対応	ベースステーション1.0	ベースステーション1.0 ベースステーション2.0	ベースステーション1.0 ベースステーション2.0
接続	Micro-USB		USB type-C
対応ベースステーション	Vive Base Station 1.0 Vive Base Station 2.0 VALVE INDEX Base Station 2.0	Vive Base Station 2.0 VALVE INDEX Base Station 2.0	Vive Base Station 1.0 Vive Base Station 2.0 VALVE INDEX Base Station 2.0

HTC Vive Base Station2.0とValve Index Base Station2.0は、
換性がありますが、商品自体は別物。
この辺もややこしかったので、対応コントローラーをまとめておく。

ベースステーション比較

	SteamVR Base Station 1.0	SteamVR Base Station 2.0	VALVE INDEX Base Station 2.0
単体価格	17,315円（税込）	25,575円（税込）	21,780円（税込）
トラッキング	SteamVR トラッキング 1.0	SteamVRトラッキング 2.0	SteamVR トラッキング 2.0互換
対応ヘッドセット	VIVE HMD VIVE Pro HMD VIVE Pro 2 HMD VIVE Pro Eye HMD VIVE Cosmos Elite HMD Valve Index HMD	VIVE Pro HMD VIVE Pro 2 HMD VIVE Pro Eye HMD VIVE Cosmos Elite HMD Valve Index HMD
対応端末	VIVE コントローラ VIVE コントローラ（2018） VIVE トラッカー (2018) VIVE トラッカー3.0 (2021) Valve Index コントローラー	VIVE コントローラ（2018） VIVE トラッカー (2018) VIVE トラッカー3.0 (2021) Valve Index コントローラー

2021年には、HTC VIVE Pro 2が登場しましたが、
Pro 2のフルキット（178,990円）の付属品は、
「VIVE コントローラ（2018）」と「VIVEベースステーション2.0」のまま。
2018年の初代「VIVE Pro」から変わってません。

Valve Indexコントローラーって、単体でも39,380円するわけで、
まぁ、そりゃValve Indexセットを138,380円で買っちゃうよね。
もちろん、Valve Index HMD自体のスペックも高いわけですから。

Valve Indexのメリット

購入して気づく、スペックではわからない違い。
HTC VIVE Proでイマイチだった点、
Valve Indexで改良されまくってました。

フィット感の違い

左がHTC VIVE Pro、右がValve Index。
Valve Indexは、だいぶコンパクトになってました。

下から頭を入れたら、前後サイズを後ろのダイヤルで固定する。
これは、HTC VIVE Proと同じ仕組み。

違いを感じたのは、前後のクッション素材。
生地感最高でスルって滑るように装着できます。気持ちも良い。

HTC VIVE Proは、フェイスクッションがスポンジ素材ですからね。
HTC VIVE Proはゴツいし、微妙に重い。

ついでに、初期のHTC VIVE。
久しぶりに装着してみたけど、スンゲーつけ心地悪い。

また、Valve Indexは頭が小さい人用に、
後頭部に専用クッションが入れられるようになってます。

はめ込むだけかと思いきや、安定感抜群。

Valve Indexの、フェイスクッションはマジックテープ脱着ではなく、
マグネット脱着なので、取り外しもしやすく固定も簡単。

ただ、造りが良い分、
サードパーティ製の格安フェイスクッションを手に入れるのは難しい。

ヘッドフォンの違い

Valve Indexで良いなと思ったのがヘッドフォン。
HTC VIVE Proは、密着タイプのヘッドホンでしたが、
Valve Indexは、耳に付かないタイプのヘッドフォン。
37.5mm​オフイヤーバランスモードラジエータ・・・
要は、耳元スピーカーですね。

密着しているようで、浮いている。
耳が無いだけで快適、VRは汗もかきがちですから。

オープンタイプですが、意外と外部に音は漏れづらく、
音質も悪くないと感じました。
まぁ、低音は弱いけど、Vive Proのヘッドフォンより音が良い。
ハイレゾ対応してるけど、出る音は微妙なんだな。

画質（視野角＆解像度）の違い

Valve IndexとVIVE Proと、同じ解像度2,880×1,600でしたが、
VIVE Pro 2は、解像度4,896×2,448まで対応となりました。
5K解像度で120Hzまで対応。
凄いのですけども、これって正直オーバースペック、
少なくとも私は、やれませんし、不要です。

4K120fpsで、PCゲームやってる人いませんよね？
4K120Hz対応モニターも皆無ですけど、
4K120fps出力の時点で厳しいのです。
4K60fpsも出れば御の字、PS5スゲーって話です。

というわけで、VR画質で重要なのは、
パネルと視野角とリフレッシュレート。

リフレッシュレートは、
Vive Proは90Hz、Vive Pro 2は120Hz。
Valve Indexは144Hz。
リフレッシュレートが高いほど、
残像感もなくなり、酔いにくくなる。
VRにこそコレ重要、没入感が増すのも間違いない。

HTC Vive Pro 2は、視野角120度に対し、
Valve Indexは視野角130度。
Valve Indexは、広く感じます。

HTC Vive Proは有機ELでしたが、
VIVE Pro 2でValve Indexと同じ液晶へ。
なぜ、ここを妥協したのか謎。

Pro→Pro 2で、液晶に成り下がりましたが、
反射しやすかったレンズは、反射しづらいレンズへ。
Valve Indexに寄せに行った感じですね。

コントローラーの違い

Valve Indexコントローラーは、最高でした。

87個の内蔵センサーによる、5本指トラッキングが凄いのですが、
5本指トラッキングしなくても使いやすいです。

手を固定するストラップが付いているので、
握ってなくても、コントローラーが落ちない。

VIVEコントローラーだと、握らないとダメだから、
疲れるし、殴るとかのアクションでも違和感あるんだよね。
もちろん、剣とかを握るならVIVEの方が良いのでしょうけど。
音ゲーのBeat Saberくらいなのです。

あと地味なデメリットは、左右で持ち替えが不可能なこと。
左右で形状が違うわけで、常にコントローラーは左右で区別される。

それを上回る、5本指トラッキング。
VRchatのリアルアバターだけでなく、
指トラッキング対応ゲームでも鳥肌もの。
BONEWORKSでの掴む離すという操作は、なかなか感動しました。

ベースステーション＆配線の違い

ベースステーションの互換性は上述したとおり。
基本的にはHTC Vive Base Station2.0と同じようなスペック。

ベースステーションの形は、HTC Viveの2.0と酷似している。

ただ、ベースステーションの形は同じようでも、
コンセントとケーブルが大きく違いました。
左がValve Index、右がHTC VIVE。

Valve Indexは、アダプタ部分が取り外し可能、
電源ケーブルも3mもあり、凄い長い。

配線もVIVEに比べてだいぶシンプル。

リンクボックスも無く、スッキリしています。

HTC VIVEでは、途中にリンクボックスも必要でしたから。

ゴーグルからのケーブルは、上と下という違いがあるものの、
横に流れるようになっているのは同じ。

まぁ、私は配線は上部から垂らしてますので、
気になる方は、突っ張り棒をくぐらせて配線がオススメ。

ベースステーションも突っ張り棒が最強です。

→HTC VIVE、Valve Indexの配線とベースステーション設置方法。賃貸住宅でPCVR（SteamVR）のプレイ場所を考える。

その他違い

Valve IndexのHMDのフロント部分には、
アクリル素材のプレートが固定されており、
取り外せるようになってます。

USB端子があるので、なにかしらの端末を挿せる感じ。

今後、またできる事が増えると良いですな。

Valve Indexのデメリット

Vive Proに比べて劣るのは、Vive Proが有機ELに対し、
Valve Indexが液晶ディスプレイなこと・・・でしたけど、
VIVE Pro 2では、液晶になっちゃいましたからね。
5K解像度も要らないし、HMD以外は旧型端末のまま。
だったら、アイトラッキングが有る「VIVE Pro Eye」を選ぶかな。｜
まぁ、Cosmosもコケてるし、ビジネス用Focusに特化してるし、
これからVIVEを買う勇気は無いのです。

→HTC VIVE Pro、Pro Eye、Pro 2、Cosmos、Cosmos Eliteの違い。HTC製VR HMDのデメリット。

あと、Valve Indexで残念なのが、ワイヤレス対応具合。
VIVEのVIVE Wireless Adapterも、日本未発売のままですけど。
やっぱワイヤレスこそVRに欲しいよね。

対するOculus Quest 2は、完全に単体起動でワイヤレス。
スタンドアローン機ながら、高性能なPCVRとしても機能しますし、
Air LinkやVirtual DesktopやSteam Linkで、PCともワイヤレス接続も可能。

→Oculus Quest 2をPC用VR（Oculus Rift）として使う方法。Oculus Linkでできること。

VR動画の用途では、Meta Quest単体で良いわけで、
Meta Questアプリは、DMMのVR動画「DMM VR動画プレイヤー」にも対応。
アダルトVRデバイスとしても、Meta Questに敵うデバイスは無いのです。

俺の動画。

アダルトVRおすすめVRゴーグル。Meta Quest 3、Quest 2、PICO 4、PSVR2を徹底比較。FANZA VRに必要なもの。 Meta QuestやApple Vision Proの登場で身近になったVR。そんなVRコンテンツの中で、特に相性が良いのがアダルトビデオ。 目の前に女性がいる臨場感、見たいところが間近で...

アダルト動画（FANZA）のVR動画も視聴できたし、
その他、アダルトVRサービスにも一通り対応。
そもそもアダルトVR見放題するなら、FANZA以外も無いのでした。

俺の動画。

アダルトVR動画（VRAV）の見放題サービス比較。おすすめエロVRサブスクサービスまとめ。 3D立体視というVRコンテンツも一般的になり、アダルトVR動画が見放題のサービスも登場しています。 VRは再生するVRゴーグルの操作性により、その没入感も大きく変わるモノ...

Valve Indexまとめ

VIVE Proよりも安い価格で、VIVE Proより高性能。
PC VRゲーマーが買うなら、今後はValve Indexとなりそう。
パソコンでゲームやるなら、Steamは欠かせないわけで、
Steam運営のValveが販売するValve Indexですからね。

HTC VIVE Pro 2は、高解像度ですが、
定価で買うなら、Valve Index買うべきだとおもうし、
今から買うなら、Valve IndexではなくMeta Quest 3です。

Meta Questは、シェアもダントツ。価格も圧倒的に安い。
PCVRとしても機能するようになってるし、単体でもスンゲー高性能です。
パソコン要らないとも感じてるし、
PCVRで使うとしても、正直Meta Questが良いからね。

→2024年最新おすすめVRゴーグル。Meta Quest 3、PICO 4、Vision Pro、PlayStation VR2、Valve Index、HTC VIVE Proの比較と違い。

Meta Questは、Steam Linkアプリにも対応済み、
ワイヤレスでPC接続してVRゲームも快適にプレイできるようになっちゃってます。
いや、Valve Indexの新型が出るまでは、これで良いんじゃないかなと。